«Σαν ηλεκτρικό ρεύμα διαπέρασε τον ελληνικό λαό η είδηση που μετέφερε από τις ΗΠΑ, μέσω του τηλεοπτικού σταθμού MEGA, ο έγκριτος δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου.
Συγκεκριμένα είπε ότι οι πληροφορίες του αναφέρουν, πως το έγγραφο με τις πέντε υπογραφές, για το οποίο γίνεται τόσο πολύς λόγος και το οποίο καλείται να υπογράψει και ο Αντώνης Σαμαράς, προκειμένου να δοθεί η 6η δόση, δεν ήταν ιδέα της ηγεσίας της ΕΕ, αλλά προτάθηκε από το εσωτερικό της χώρας μας»
Βρισκόμαστε σε μία φάση της κρίσης που κάθε προσπάθεια ωραιοποίησης της κατάστασης που πραγματικά ισχύει μπορεί να αποβεί καταστροφική. Έτσι είναι πιο επιτακτικό από ποτέ καθένας να παραθέτει τα στοιχεία που έχει στη διάθεση του με όσο πιο αντικειμενικό και ρεαλιστικό τρόπο μπορεί, αφήνοντας τα να 'μιλήσουν' μόνα τους και να δείξουν την κατεύθυνση προς την οποία κινείται η χώρα.
Να, λοιπόν, τί δείχνουν σήμερα τα στοιχεία για την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα. Κόστος δανεισμού – CDS: Χειρότερη θέση στον κόσμο
Το κόστος κρατικού δανεισμού (από τις αγορές) για την Ελλάδα είναι το υψηλότερο στον κόσμο. Τα επιτόκια των διετών της ομολόγων πρόσφατα ξεπέρασαν το 100% κάτι που έχει συμβεί σε ελάχιστες περιπτώσεις στην οικονομική ιστορία και σε καμία από αυτές δεν αποφεύχθηκε η πτώχευση. Το ύψος των ασφαλίστρων των ελληνικών ομολόγων είναι το υψηλότερο στον κόσμο. Οι πιθανότητες πτώχευσης της Ελλάδας με βάση τα CDS αγγίζουν το 100%. Η πιστοληπτική βαθμολογία της Ελλάδας είναι απ' τις χειρότερες στον κόσμο, ένα επίπεδο πάνω απ' αυτό της πτώχευσης.
Με βάση τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης η Ελλάδα θα παραμείνει εκτός αγορών κεφαλαίων μέχρι το 2021 και πιθανόν και περισσότερο. Αυτό συνεπάγεται μηδενική δυνατότητα για υιοθέτηση και υλοποίηση οποιασδήποτε άλλης οικονομικής πολιτικής απ' αυτήν που επιβάλλει η Γερμανία στη χώρα και την οποία σχεδόν όλα τα τμήματα ανάλυσης των διεθνών οικονομικών ινστιτούτων, τραπεζών και σχεδόν όλοι οι οικονομολόγοι και οι αναλυτές του κόσμου θεωρούν καταστροφική.
Ανεργία: 40η χειρότερη θέση στον κόσμο μεταξύ 200 κρατών (για τα οποία υπάρχουν στοιχεία)
Η καταστροφική αυτή πολιτική προκάλεσε μέσα σε ενάμιση χρόνο απώλεια 270 χιλιάδων θέσεων εργασίας εκτινάσσοντας το επίσημο ποσοστό ανεργίας στο 18,4%. Η Ελλάδα έχει πλέον, επισήμως, 900 χιλιάδες ανέργους με το ρολόι χρέους του XrimaNews.gr που προσομοιώνει την ανεργία στην Ελλάδα σε πραγματικό χρόνο να μετρά, ήδη, περισσότερους από 1 εκ ανέργους. Το επίσημο ποσοστό ανεργίας τοποθετεί τη χώρα στην 40η χειρότερη θέση στον κόσμο και σε χειρότερη από αυτή της Αλβανίας, του Πακιστάν και του Ιράκ.
Ανάπτυξη: 3η χειρότερη θέση στον κόσμο μεταξύ 215 κρατών (για τα οποία υπάρχουν στοιχεία)
Η συρρίκνωση του ελληνικού ΑΕΠ είναι δραματική και φέρνει τη χώρα στην 3η χειρότερη θέση στον κόσμο μεταξύ 215 κρατών ως προς τα ποσοστά ανάπτυξης. Η αθροιστική συρρίκνωση του ΑΕΠ της Ελλάδας μεταξύ 2010-2013 είναι πιθανό να είναι η μεγαλύτερη διεθνώς.
Χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ: 4η χειρότερη θέση στον κόσμο μεταξύ 133 κρατών (για τα οποία υπάρχουν στοιχεία)
Το ύψος του ελληνικού χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι το 4ο μεγαλύτερο στον κόσμο μεταξύ 133 κρατών και αναμένεται να περάσει στην 3η θέση στα προσεχή χρόνια με βάση τις προβλέψεις της ΕΕ στην τελευταία της έκθεση για τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους.
Τραπεζικό σύστημα: Μεγαλύτερες απώλειες από διαγραφές χρέους στον κόσμο
Το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, άλλοτε κορμός της ελληνικής οικονομίας, είναι αποδεκατισμένο από τη διεθνή τραπεζική κρίση και κυρίως από την κρίση χρέους της Ελλάδας. Οι ελληνικές τράπεζες λειτουργούν χάρη στην υποστήριξη απ' την ΕΚΤ και τις εγγυήσεις του κράτους. Μετά το κούρεμα η θέση τους θα επιδεινωθεί θεαματικά.
Χρηματιστηριακή αγορά: Χειρότερη απόδοση στον κόσμο για 2η διαδοχική χρονιά
Το ελληνικό χρηματιστήριο καταγράφει τη χειρότερη απόδοση στον κόσμο για 2η διαδοχική χρονιά, σημειώνοντας ένα αρνητικό ρεκόρ που ίσως δεν έχει προηγούμενο. Η χρηματιστηριακή αγορά έχει χάσει 230 δις δολάρια σε κεφαλαιοποίηση από το 2008 και 112 δις δολάρια από τα τέλη του 2009.
Οικονομικός πόνος : 2η χειρότερη θέση στην Ευρώπη
Σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της διεθνούς εταιρίας δημοσκόπησης Gallup τα επίπεδα του δείκτη οικονομικού πόνου στην Ελλάδα είναι τα δεύτερα υψηλότερα στην Ευρώπη μετά τη Βουλγαρία
Επίπεδα οικονομικής απαισιοδοξίας : Από τα μεγαλύτερα διεθνώς
Σύμφωνα με την ίδια έρευνα της εταιρίας Gallup τα επίπεδα οικονομικής απαισιοδοξίας στην Ελλάδα είναι από τα υψηλότερα στον κόσμο και παρόμοιου βαθμού απαισιοδοξία καταγράφεται σε χώρες όπως η Αίγυπτος όπου υπήρξαν πολιτικές αναταραχές και εξεγέρσεις.
Διεθνείς χρηματοπιστωτικές – οικονομικές συνθήκες
Μα το πρόβλημα δεν τελειώνει εδώ καθώς ο νέος Πρωθυπουργός έχει να αντιμετωπίσει και ένα εξαιρετικά εχθρικό ευρωπαϊκό χρηματοπιστωτικό και οικονομικό περιβάλλον, με την ευρωπαϊκή κρίση σε έξαρση, την ευρωπαϊκή οικονομία να οδεύει σε ύφεση, τον ευρωπαϊκό τραπεζικό κλάδο στα πρόθυρα κρίσης και τη διεθνή οικονομία να επιβραδύνει.
Πέρα απ' όλα τα παραπάνω ο νέος Πρωθυπουργός έχει να αντιμετωπίσει ένα λαό που έχει ξεπεράσει ήδη τα όρια του κατά πολύ και δεν έχει περιθώρια για μεγαλύτερες θυσίες ούτε τη δυνατότητα να κάνει περισσότερη υπομονή και όμως αυτό ακριβώς είναι που θα πρέπει να του ζητήσει. Επιπλέον, θα έρθει αντιμέτωπος με τις συνέπειες των αντιδράσεων των πολιτών άλλων ευρωπαϊκών κρατών οι οποίοι για τους λάθος λόγους έχουν φτάσουν στα δικά τους όρια με την Ελλάδα.
Αυτή είναι η πραγματικότητα την οποία θα κληθεί να αντιμετωπίσει ο νέος Πρωθυπουργός της χώρας, Λουκάς Παπαδήμος και η απάντηση που έχει να δώσει είναι η υπογραφή της συμφωνίας της 26ης-27ης Οκτωβρίου για την οποία διεθνείς εκθέσεις, οικονομολόγοι και αναλυτές ανά τον κόσμο συμφωνούν πως δε θα βοηθήσει τη χώρα και το κυριότερο δεν πρόκειται εκ των πραγμάτων να υλοποιηθεί. Ακόμη και οι οικονομικοί σύμβουλοι της γερμανικής κυβέρνησης σε πρόσφατη μελέτη τους διαπίστωσαν πως η συγκεκριμένη συμφωνία δε θα λύσει το πρόβλημα της Ελλάδας ή της Ευρώπης.
Το να ελπίζουμε ότι ο νέος Πρωθυπουργός μπορεί να ανατρέψει αυτήν την κατάσταση, ιδιαίτερα δεδομένου ότι θα είναι επικεφαλής της κυβέρνησης για λίγους μήνες και με τη λαιμητόμο της χρεοκοπίας να απέχει μερικά εκατοστά από την Ελλάδα, είναι ουτοπικό. Είναι, επίσης και άδικο για τον ίδιο τον κύριο Παπαδήμο.
Παρόλα αυτά, καθένας έχει δικαίωμα στην ελπίδα και ποιος ξέρει, ίσως να γίνει ένα θαύμα και τελικά όλα να βελτιωθούν. Μέχρι να συμβεί αυτό, ωστόσο, ας κρατήσουμε τις προσδοκίες μας χαμηλές.
«Προφανώς το Ιράν δεν παίζει το παιγνίδι ανοικτά», επισήμανε η Μέρκελ μετά και την έκθεση της ΙΑΕΑ.
Η καγκελάριος της Γερμανίας, Άγκελα Μέρκελ, απέφυγε να απαντήσει άμεσα στο ερώτημα του συντάκτη μιας εφημερίδας για τη θέση της σε ό,τι αφορά στο ενδεχόμενο να υπάρξουν επιδρομές στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν, στη διάρκεια μιας συνέντευξής της η οποία δημοσιεύεται αύριο.
«Υπάρχει ένα ολόκληρο φάσμα εθνών σε διεθνές επίπεδο που λόγω πολύ θεμελιωδών ανησυχιών δεν αποκλείουν τη στρατιωτική επιλογή», είπε η Μέρκελ στην εφημερίδα Leipziger Volkszeitung. Αποσπάσματα της συνέντευξης διανεμήθηκαν σε άλλα γερμανικά ΜΜΕ σήμερα.
Η Μέρκελ πρόσθεσε ότι θέλει να «εκμεταλλευθεί όλο τον διαθέσιμο διπλωματικό χώρο για ελιγμούς και η Γερμανία μπορεί να συμβάλει» να υπάρξει διαπραγμάτευση.
Οι απαντήσεις της Γερμανίδας καγκελαρίου δεν σηματοδότησαν μια σαφή καταδίκη των σεναρίων περί στρατιωτικής επίθεσης στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν που ζητούν αρκετοί στη Γερμανία.
Πριν από μία εβδομάδα, το Ισραήλ είχε κάνει σαφές ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να εξαπολύσει αεροπορικές επιδρομές στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν. Την Τρίτη, η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας (IAEA) εξέδωσε μια έκθεση η οποία ανέφερε πως περιέχει στοιχεία που καταδεικνύουν ότι η Τεχεράνη επιδίωξε να κατασκευάσει πυρηνική βόμβα.
Η Μέρκελ χαρακτήρισε την έκθεση της IAEA πολύ ανησυχητική.
«Προφανώς το Ιράν δεν παίζει το παιγνίδι ανοικτά», επισήμανε η Μέρκελ. Η καγκελάριος πρόσθεσε ότι τα μέσα για να αναγκαστεί το Ιράν να συμπεριφέρεται με μεγαλύτερη «διαφάνεια» δεν έχουν ακόμα εξαντληθεί. «Προς το παρόν η προτεραιότητα είναι οι κυρώσεις», είπε.
Φιλικη συμβουλη, την ωρα της αναγνωσης να τρωτε καποιο γλυκο για να κατεβαινει η πικρα.. και φιλικη παρακληση, στειλτε το αρχειο μεσω email σε ολους τους γνωστους, φιλους και συγγενεις σας.
Το ΑΠΟΡΡΗΤΟ αυτό μνημόνιο δεν πρέπει να χαθεί κάπου στο δρόμο, όπως γίνεται συνήθως. Αυτήν την στιγμή φεύγουν από διάφορα σημεία του πλανήτη email μέσω Facebook αλλά και απλών λογαριασμών (Hotmail, googlemail) η συμφωνία που υπέγραψαν κάτω από το τραπέζι και χωρίς να ρωτήσουν κανέναν οι κυβερνώντες.
Περιληπτικά μπορείτε να αναγνώσετε παρακάτω μερικά από τα αίσχη που υπέγραψαν και καλούνται να επικυρώσει μέσω της νέας, προσωρινής Κυβέρνησης, ο κ. Παπαδήμος. "Οι άνθρωποι του μόχθου" όπως μας χαρακτηρίζει ο Γιωργάκης πλέον έχουμε στα χέρια μας το επαίσχυντο συμφωνητικό και μπορούμε να κρίνουμε τι σημαίνει σωτήρια της πατρίδος και όχι ξεπούλημα.
Έχουμε και λέμε λοιπόν…
—σελ.119-
ΔΕΝ μπορεί η Ελλάδα να πάρει δάνειο από άλλο δανειστή (Κίνα-Ρωσία) καθώς επίσης δεν μπορεί να υποθηκεύεσαι ούτε να ενεχυριάσει για άλλον περιουσία ή έσοδα ή να μεταφέρει το… χρέος της… (Γι’ αυτό όταν είπε (?) η Ρωσία να μας δανείσει με χαμηλό επιτόκιο αντέδρασε η κυβέρνηση!!!!)
—σελ 129.παραγρ.13.υποπαραγρ.1.
Αντίθετα ο δανειστής επιτρέπεται να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. Δηλ. μπορεί να δανειστήκαμε από τη Γερμανία άλλα να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία ή τα Σκόπια!!! Γιατί η Γερμανία θα τους έχει πουλήσει τα δανειακά δικαιώματα τις Ελλάδος
—Σελ.129.παραγρ.14.υποπαραγρ.1
Η σύμβαση διέπεται από το Αγγλικό δίκαιο
—σελ´121.παραγρ.5
Το επιτόκιο για τα 80 δις ευρωπαϊκών δανείων είναι 5,2 κυμαινόμενο για την πρώτη 3ετία. 6,2 για τα επόμενα χρόνια κ +2% τόκοι υπερημερίας εάν έχει λήξει το δάνειο, επαναπροσδιοριζόμενο ΑΝΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!!!!
—Σελ 123
Η Ελλάδα εάν δεν πληρώσει κάποιο από τα παλαιότερα δάνεια κ όχι τα 110 που παίρνουμε τώρα, που λήγουν ή προβεί σε αναστολή πληρωμών παλαιότερου δανείου, δεν μπορεί να εκταμιεύσει χρήματα από το μηχανισμό κ υποχρεούται να πληρώσει άμεσα το υπόλοιπο κεφάλαιο του δανείου του μηχανισμού μαζί με όλες τις επιβαρύνσεις.
—Σελ.130,παραγρ.15+σελ 140,παραγρ 5…
Για να είναι νόμιμη, για να ενεργοποιηθεί και να ισχύει η σύμβαση,
δεν χρειάζεται καμιά άλλη πράξη παρά μόνον την υπογραφή του Υπουργού Οικονομικών κ τη νομική γνωμοδότηση του νομικού συμβουλίου του κράτους του υπουργείου οικονομικών κ του υπουργείου δικαιοσύνης. (Ούτε σε χώρα της κεντρικής Αφρικής δεν υπογράφει ο υπουργός εν αγνοία της κυβέρνησης, ακόμη κι αν αυτός είναι δοτός. Ο υπουργός θα υπογράφει, ούτε καν ο πρωθυπουργός για να εκταμιεύεται το δάνειο? Ούτε ψήφιση στη βουλή ούτε καν υπογραφή από τον πρόεδρο της δημοκρατίας, ούτε καν γνωμοδότηση!!!!)
—σελ 123,παράγραφος 5…
Μόνο το δικαστήριο της ευρωπαϊκής ένωσης κ τα συνταγματικά δικαστήρια των δανειστών μπορούν να ακυρώσουν τη σύμβαση γιατί παραβιάζεται το ευρωπαϊκό δίκαιο ή το σύνταγμα του δανειστή αντίστοιχα. Σύμφωνα με τη σύμβαση στην Ελλάδα δεν επιτρέπει κανένα δικαστήριο να εκδικάσει τέτοια προσφυγή! Αφήστε που δεν έχουμε κ συνταγματικό δικαστήριο στη χώρα μας, αλλά από κει κ πέρα υπάρχει το διεθνές αλλά μας δένει τα χέρια πρέπει να απευθυνθούμε για τους Γερμανούς στο δικαστήριο της Γερμανίας, για τους Άγγλους στης Αγγλίας!!!
—–Με την παρούσα ο δανειολήπτης αμετάκλητα κ άνευ όρων, παραιτείται από κάθε ασυλία την οποία έχει ή πρόκειται να αποκτήσει όσον αφορά τον ίδιο ή τα περιουσιακά του στοιχεία από νομικές διαδικασίες σε σχέση με την παρούσα σύμβαση. Όσον αφορά κατάσχεση, διαταγή κ όσον αφορά την εκτέλεση κατά των περιουσιακών στοιχείων του στο βαθμό που δεν το απαγορεύει δικαστικός νόμος.
Ούτε ο δανειολήπτης, ούτε τα περιουσιακά του στοιχεία έχουν ασυλία !!!
Με λιγα λογια θα μας παρουν και τα σώβρακα….. αν τους αφήσουμε !
ΣΗΜ: ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΑ ΤΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΟΥΝ ΜΕ 180 ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΚΙ ΟΤΑΝ ΕΙΔΑΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΒΓΕΙ, ΕΚΒΙΑΣΑΝ ΤΗ ΛΥΣΗ ΤΗΣ ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ. ΕΜΕΙΣ ΤΙ ΚΑΝΟΥΜΕ?
(Το παρακάτω άρθρο έχει δημοσιευθεί στο "ΒΗΜΑ", στις 28/01/2001)
Τρεις είναι οι κορυφαίες λέσχες στις οποίες συναντώνται οι κορυφαίοι της πολιτικής και της οικονομίας: το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, που διοργανώνεται στο Νταβός, το Μπίλντερμπεργκ και η Τριμερής Επιτροπή. Στα τραπέζια τους τίθενται όλα τα ζητήματα που απασχολούν την παγκόσμια οικονομία και την πολιτική (τα τελευταία χρόνια τη μερίδα του λέοντος καταλαμβάνει η παγκοσμιοποίηση) και αποφασίζονται οι κατευθύνσεις της διεθνούς πολιτικοοικονομικής σκηνής. Οσοι συμμετέχουν σε αυτές τις συναντήσεις έχουν μια μοναδική ευκαιρία για διεθνείς δημόσιες σχέσεις και δικτύωση. Οσοι βρίσκονται απ’ έξω θεωρούν ότι οι λέσχες αυτές αποτελούν ευκαιρία για να συγκεντρωθούν οι ισχυροί και να αποφασίσουν την τύχη του κόσμου.
Το Φόρουμ του ΝταβόςΥπάρχουν άνθρωποι που κάνουν τεράστιες προσπάθειες να προμηθευθούν μία από τις λευκές προσκλήσεις για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ που διοργανώνεται κάθε χειμώνα στο Νταβός της Ελβετίας. Επί έξι ημέρες το μικρό αυτό χιονοδρομικό θέρετρο έχει την τιμή να φιλοξενεί περισσότερους ισχυρούς της πολιτικής και της οικονομίας ανά τετραγωνικό μέτρο από κάθε άλλο μέρος της Γης. Οι συμμετέχοντες στο Φόρουμ ανέρχονται σε 2.000 και πληρώνουν ως και 20.000 δολάρια για να λάβουν μέρος στις συναντήσεις.
Το 1971 ο ελβετός καθηγητής της Διοίκησης Επιχειρήσεων Κλάους Σβαμπ προσκάλεσε πρώτη φορά μια μικρή ομάδα ευρωπαίων επιχειρηματιών για να συζητήσουν τις προκλήσεις που αντιμετώπιζε η ευρωπαϊκή οικονομία στην παγκόσμια αγορά. Σήμερα το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ έχει μετατραπεί από ένα μικρό ευρωπαϊκό συνέδριο σε μια τεράστια παγκόσμια επιχείρηση. Στο διάστημα που μεσολάβησε έχει υποδεχθεί το χιλιοστό μέλος του (το Φόρουμ λειτουργεί με μέλη και προσκεκλημένους), έχει διευκολύνει τη σύναψη συμφωνιών (ο Ανδρέας Παπανδρέου και ο Τουργκούτ Οζάλ κατέληξαν σε μια τελικώς ατυχήσασα συμφωνία για τα Ελληνοτουρκικά στο Νταβός το 1988) και έχει αμαυρωθεί από σκάνδαλα (ο κ. Σβαμπ κατηγορήθηκε ότι εκμεταλλεύεται το μη κερδοσκοπικό Φόρουμ για να αυξήσει την προσωπική περιουσία του).
Ανάμεσα στους τακτικούς επισκέπτες του Νταβός είναι ο ιδρυτής της Microsoft Μπιλ Γκέιτς, ο χρηματιστής Τζορτζ Σόρος. Από την Ελλάδα τακτικοί θαμώνες του Φόρουμ είναι ο εφοπλιστής Γιώργος Βερνίκος και ο Αλεξ Ρόντος.
Τι κερδίζουν όλοι αυτοί από τη συμμετοχή τους; Το Νταβός τούς προσφέρει την ευκαιρία να ανταλλάξουν απόψεις, να κάνουν δημόσιες σχέσεις και ίσως να κλείσουν κάποια συμφωνία στο περιθώριο του Φόρουμ. Οι τακτικοί θαμώνες ξεχωρίζουν από τα… παπούτσια τους: όσοι έχουν συμμετάσχει στο Φόρουμ γνωρίζουν ότι οι σκεπασμένοι με πάγο δρόμοι του Νταβός δεν σηκώνουν τις δερμάτινες σόλες (τουλάχιστον ένας βρετανός βιομήχανος και ένας δημοσιογράφος των «Financial Times» έχουν σπάσει τα άκρα τους διασχίζοντας τους γλιστερούς δρόμους). Ελληνες που έχουν συμμετάσχει στο Φόρουμ υποστηρίζουν ότι οι «πρωτάρηδες» συμπατριώτες τους ξεχωρίζουν από τις προσπάθειές τους να φωτογραφηθούν δίπλα σε σημαντικότερες από τους ίδιους προσωπικότητες.
Το μυστικοπαθές ΜπίλντερμπεργκΕίναι το πιο εκλεκτικό και μυστικοπαθές από τα διεθνή πολιτικοοικονομικά κλαμπ. Στις ετήσιες συναντήσεις του, που διοργανώνονται κάθε άνοιξη και διαρκούν δυόμισι ημέρες, λαμβάνουν μέρος μόλις 100 με 120 πολιτικοί και επιχειρηματίες οι οποίοι δεσμεύονται ότι δεν θα συζητήσουν παραέξω ό,τι διαμείβεται εντός των θυρών. Ολη αυτή η μυστικότητα αποσκοπεί στο να ενθαρρύνει τις ανοιχτές και ειλικρινείς συζητήσεις.
Το Μπίλντερμπεργκ πήρε το όνομά του από το ομώνυμο ξενοδοχείο της Ολλανδίας όπου το 1954 ο πρίγκιπας Βερνάρδος της Ολλανδίας συγκάλεσε την πρώτη συνάντηση για «να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ Ευρώπης και ΗΠΑ» και «τη δημιουργία μιας δυνατής και εύρωστης Ευρώπης». Εκτοτε διοργανώνεται κάθε χρόνο σε μια διαφορετική πόλη της Ευρώπης ή των ΗΠΑ υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας (λέγεται ότι οι αίθουσες «χτενίζονται» ακόμη και για κοριούς).
Το Μπίλντερμπεργκ θεωρείται ένα Φόρουμ με αίγλη και επιρροή. Συχνά προσκαλούνται σε αυτό πολλά υποσχόμενες προσωπικότητες της πολιτικής τις οποίες περνούν από «ίντερβιου» οι συμμετέχοντες παράδειγμα ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον, ο οποίος είχε προσκληθεί το 1991, έναν χρόνο προτού εκλεγεί στον Λευκό Οίκο, και ο βρετανός πρωθυπουργός Τόνι Μπλερ, ο οποίος είχε συμμετάσχει σε αυτό το 1993, τέσσερα χρόνια προτού μετακομίσει στη Ντάουνινγκ Στριτ.
Η συνάντηση του 1993 είχε διοργανωθεί στην Αθήνα στο συγκρότημα «Ναυσικά» του Αστέρα της Βουλιαγμένης. Ο Χένρι Κίσινγκερ, πρώην υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ και μέλος του Μπίλντερμπεργκ, είχε αρνηθεί να μεταβεί εκφράζοντας αμφιβολίες για την επάρκεια των μέτρων ασφαλείας. Είχαν συμμετάσχει όμως ο Τζιοβάνι Ανιέλι, ιδρυτής της Fiat και μέλος του Μπίλντερμπεργκ, η βασίλισσα Βεατρίκη της Ολλανδίας, ο βρετανός μεσολαβητής για τη Βοσνία Ντέιβιντ Οουεν, ο τραπεζίτης Ντέιβιντ Ροκφέλερ και περισσότεροι Ελληνες από κάθε άλλη φορά (ο τότε πρόεδρος του ΣΕΒ Στέλιος Αργυρός, ο πρόεδρος της Τράπεζας Πίστεως Γιάννης Κωστόπουλος, οι εφοπλιστές Γιώργος Λιβανός, Μιχάλης Περατικός και Γιάννης Λύρας, ο Στέφανος Μάνος, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης κ.ά.).
Εκπρόσωπος του Μπίλντερμπεργκ στην Ελλάδα είναι (2001) ο Γιώργος Δαυίδ της 3Ε. Κατά καιρούς έχουν συμμετάσχει ως προσκεκλημένοι ο Γεράσιμος Αρσένης (1994), ο εφοπλιστής Κώστας Καρράς, ο Θεόδωρος Πάγκαλος (1995), ο Γιώργος Παπανδρέου (1995, 1998, 2000), ο Κώστας Καραμανλής (1998), ο Γιάννος Κρανιδιώτης (1999), ο πρόεδρος του ΕΛΙΑΜΕΠ Θάνος Βερέμης (1999), ο Συνήγορος του Πολίτη Νικηφόρος Διαμαντούρος (2000) και ο πρώην πρόεδρος της Κύπρου Γιώργος Βασιλείου. Από τον διεθνή χώρο τακτικοί θαμώνες του Μπίλντερμπεργκ είναι ο αμερικανός διπλωμάτης Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, ο πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (2001) Ρομάνο Πρόντι και ο προκάτοχός του Ζακ Σαντέρ, ο πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας Τζέιμς Γούλφενσον και ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ Τζορτζ Ρόμπερτσον.
Το Μπίλντερμπεργκ προσφέρει μια μοναδική ευκαιρία για δικτύωση σε διεθνές επίπεδο. Η μυστικότητα που το περιβάλλει όμως δίνει τροφή σε θεωρίες συνωμοσίας. Τα μέλη του αποκαλούνται «σκιώδης παγκόσμια κυβέρνηση», «προφήτες του καπιταλισμού» και «ανώτατοι ιερείς της παγκοσμιοποίησης». Παράδειγμα της υπερβολής είναι οι ισχυρισμοί που δημοσιεύθηκαν σε γιουγκοσλαβικές εφημερίδες ότι οι νατοϊκοί βομβαρδισμοί του 1999 είχαν αποφασιστεί στους κύκλους του Μπίλντερμπεργκ. Επειδή τίποτε δεν μένει κρυφό τα πρακτικά της συνάντησης εκείνης της χρονιάς, που διέρρευσαν στη βρετανική εφημερίδα των άστεγων «The Big Issue»(!), δείχνουν ότι αντιθέτως πολλοί από τους συμμετέχοντες είχαν εκφράσει έντονες αμφιβολίες για τη νατοϊκή επέμβαση («Το ΝΑΤΟ συμπεριφέρεται ως αποικιοκρατική δύναμη») αλλά και για το ότι το ΝΑΤΟ είχε δώσει στη Ρωσία carte blanche για να βομβαρδίσει την Τσετσενία.
Ακολουθεί βίντεο με την Άννα Διαμαντοπούλου να «μοιράζεται» με το κοινό τις εμπειρίες της από τη Λέσχη Μπίλντερμπεργκ:
Η Τριμερής ΕπιτροπήΤο 1973 ο Ντέιβιντ Ροκφέλερ ζήτησε από τον καθηγητή Ζμπίγκνιου Μπρεζίνσκι να διοργανώσει ένα κλαμπ κορυφαίων πολιτικών και επιχειρηματιών από τη Βόρεια Αμερική (ΗΠΑ και Καναδά), την Ευρωπαϊκή Ενωση και την Ιαπωνία για να ενισχύσει τη συνεργασία μεταξύ των τριών αυτών πόλων. Ετσι γεννήθηκε η Τριμερής Επιτροπή (Trilateral Commission) της οποίας τα 350 περίπου μέλη και οι προσκεκλημένοι τους συναντώνται κάθε φθινόπωρο εκ περιτροπής στην Αμερική, στην Ευρώπη και στην Ιαπωνία.
Η Τριμερής Επιτροπή περιλαμβάνει τρεις περιφερειακές υποεπιτροπές (αμερικανική, ευρωπαϊκή, ιαπωνική) που συναντώνται χωριστά μία φορά τον χρόνο η ευρωπαϊκή συναντήθηκε στην Αθήνα τον Οκτώβριο του 1999. Η Ελλάδα άργησε πολύ να συμμετάσχει στην Τριμερή Επιτροπή. Μέλη της από την Ελλάδα είναι ο Στέλιος Αργυρός, πρώην πρόεδρος του ΣΕΒ και ευρωβουλευτής, και ο Παναγής Βουρλούμης, πρώην στέλεχος της Τράπεζας Πίστεως και νυν ιδιοκτήτης εταιρείας χρηματοοικονομικών υπηρεσιών.
Από τον διεθνή χώρο «τραϊλατεραλιστές» είναι οι πρώην πρόεδροι των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους και Κλίντον, ο Ντικ Τσένι, ο πρώην επικεφαλής της CIA Τζον Ντόιτς, ο Χόλμπρουκ, ο Κίσινγκερ και ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ Αλαν Γκρίνσπαν.
Η Τριμερής Επιτροπή εκατηγορείτο ότι ανέβαζε κυβερνήσεις, λ.χ. ότι ο Ροκφέλερ και ο Μπρεζίνσκι αποφάσισαν να προωθήσουν τον Τζίμι Κάρτερ στον Λευκό Οίκο το 1976. Σήμερα η επιτροπή θεωρείται ότι βρίσκεται σε παρακμή και ότι τη συντηρούν κυρίως οι Ιάπωνες. Πρόσφατα έκανε ανοίγματα στο Μεξικό και στη Νοτιοανατολική Ασία, ενώ την ανακάλυψαν και οι πολέμιοι της παγκοσμιοποίησης: τον Νοέμβριο του 2000 στο Μιλάνο 500 διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν έξω από το κτίριο της συνάντησης φωνάζοντας: «Κάτω ο αντικοινωνικός καπιταλισμός».
ΤΑΝΙΑ ΜΠΟΖΑΝΙΝΟΥ στο ΒΗΜΑ, 28 Ιανουαρίου 2001 troktiko.eu
Η χώρα και επισήμως τελεί υπό την κατοχή της ανεθνικής ολιγαρχίας των τραπεζιτών και της «Τριμερούς Επιτροπής». Το πολιτικό σύστημα παραδόθηκε, μετά από μικρή αντίσταση, στην παγκόσμια διακυβέρνηση. Κατοχικός – μεταβατικός – «σωτήρας» – εκλεκτός πρωθυπουργός ο Λουκάς Παπαδήμος.
Τα κείμενα που ακολουθούν τα βρήκαμε στο διαδίκτυο και δίνουν την πλήρη εικόνα. Διαβάστε, σκεφθείτε και αποφασίστε τι θέλετε από τις ζωές σας. Σκλαβιά ή Ελευθερία; Σεβασμό ή ατίμωση; Το «μπαλάκι» τώρα πέφτει στο λαό… Οι πολιτικοί ολοκλήρωσαν την αποστολή τους!
ΠΑΣΟΚ και ΝΔ συμφώνησαν στον από κοινού τους διορισμό του Λουκά Παπαδήμου ως πρωθυπουργού. Δημοκρατική Συμμαχία και ΛΑΟΣ χειροκροτούν, ενώ Δημοκρατική Αριστερά και Πράσινοι θεωρούν την εξέλιξη σχεδόν θετική.
Σύσσωμο το μπλοκ των νεοφιλελεύθερων δυνάμεων βάζει στο τιμόνι της χώρας έναν άνθρωπο που με καμία διαδικασία δεν έχει επιλέξει ο ελληνικός λαός.
Κι αυτός ο άνθρωπος δεν είναι τυχαίος. Είναι μέλος του λόμπι που ονομάζεται Trilateral Commission (Τριμερής Επιτροπή). Πρόκειται για όργανισμό που έφτιαξαν στη δεκαετία του 70 εκπρόσωποι πολυεθνικών εταιρειών από τις τρεις ισχυρότερες τότε περιοχές του πλανήτη (ΗΠΑ, Δ. Ευρώπη, Ιαπωνία) και είχε ως ρητό στόχο τον περιορισμό των δημοκρατικών κατακτήσεων των λαών και την αύξηση της εξουσίας των εταιρειών αυτών.
Ιδού τι λέγεται για το λόμπι αυτό από την Αυστραλή ακαδημαϊκό Sharon Beder στο βιβλίο της «Suiting themselves: how corporations drive the global agenda», εδώ σελίδα 6:»
H Trialteral Commission είναι ένα παράδειγμα του τρόπου με τον οποίο δίκτυα εταιρειών μπορούν να συμπεριλάβουν υψηλά ιστάμενους σε κυβερνήσεις και δημόσιες διοικήσεις μέσα στις συμμαχίες τους σα συμμάχους εναντίον της δημοκρατίας. Η TC δημιουργήθηκε για να «διαμορφώσει τη δημόσια πολιτική» σε μια εποχή που η δημοκρατία έθετε εξοργιστικά εμπόδια στις πολυεθνικές. Το 1975, η TC εξέδοσε έκθεση με τίτλο «Η Κρίση της Δημοκρατίας», βασικός συγγραφέας της οποίας ήταν ο Samuel Huntington [θυμ. "σύγκρουση των πολιτισμών" και άλλα αντιδραστικά] και δήλωνε ότι «κάποια από τα προβλήματα διακυβέρνησης σήμερα οφείλονται στην υπερβολική δημοκρατία». Η έκθεση είπε επίσης ότι «χρειάζεται πράγματι ένας βαθμός μετριάσματος της δημοκρατίας» και ακόμα ότι «η αποτελεσματική λειτουργία ενός δημοκρατικού πολιτικού συστήματος απαιτεί ένα βαθμό απάθειας και μη ανάμειξης ενός μέρους ατόμων και ομάδων».
«Ο ιδρυτής και επίτιμος πρόεδρος David Rockfeller εξήγησε το σκοπό ύπαρξης της TC λέγοντας ότι ‘πρέπει να μειωθεί ο ρόλος της κυβέρνησης. Κάποιος πρέπει να αναλάβει αυτά που έκανε η κυβέρνηση και οι εταιρείες φαίνονται να είναι οι οντότητες που είναι πιο λογικό να το κάνουν αυτό’.»
Περισσότερες πληροφορίες για την Trilateral Commission μπορεί κανείς να βρεί και σ’αυτό το βιβλίο – Trilateralism: the Trilateral Commission and elite planning for world management
Ο Λουκάς Παπαδήμος είναι επίσης ο πρώην υποδιευθυντής της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Ενός μη εκλεγμένου οργανισμού που δεν είναι υπόλογος σε κανέναν και καθορίζει την πολιτική του με βάση τις οδηγίες που παίρνει από σώματα εκπροσώπων του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου.
Τέτοια σώματα είναι η «Ομάδα των Τριάντα» (περισσότερα γι’αυτή την ομάδα σε πρόσφατη δημοσίευση του Παρατηρητηρίου της Ευρώπης των Πολυεθνικών) και το «Σκιώδες Συμβούλιο της ΕΚΤ» (δείτε τα μέλη του στο τέλος αυτού του άρθρου). Ο Λουκάς Παπαδήμος διετέλεσε επίσης στο παρελθόν μέλoς της Federal Reserve Bank of Boston.
Δε πρέπει να αναμένεται λοιπόν ότι ο κύριος αυτός θα … «χρησιμοποιήσει τις γνώσεις του και τις επαφές του για να οφελήσει τον ελληνικό λαό». Πρόκειται για εκπρόσωπο του διεθνούς τραπεζικού και πολυεθνικού κεφαλαίου που έρχεται με τρόπο ανάλογο που τα δύο μεγάλα αστικά κόμματα έφεραν στην εξουσία το Μεταξά τη δεκαετία του ’30 και ίσως και με την θετική έγκριση των ευρωπαϊκών ελίτ.
Βασική αποστολή του είναι να επιβάλει στον ελληνικό λαό με αντιδημοκρατικό τρόπο την απόφαση της τελευταίας συνόδου της ΕΕ που προβλέπει της εγκατάσταση ελεγκτών της Κομισιόν (βλέπε task force) και της ΕΚΤ σε όλα τα υπουργεία, τη διαχείριση του τραπεζικού συστήματος απευθείας από την Τρόικα καθώς και το αποικιακό σχέδιο «Ήλιος» με το οποίο ξένες πολυεθνικές θα κλέβουν ηλιακή ενέργεια από την Ελλάδα για να καλύψουν ενεργειακές ανάγκες αλλού.
Δεν υπάρχει λοιπόν άλλη αξιοπρεπής πολιτική επιλογή πέρα από την ένταση των κινητοποιήσεων απαιτώντας εκλογές τώρα και απόρριψη της απόφασης της συνόδου.
ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ – ΠΗΓΗ: ΓΚΡΑΝΜΑ
Λουκάς Παπαδήμος ο νέος «αρμοστής»: είναι Προτεστάντης (Ευαγγελικός) και μέλος της Trialteral Commission
Ο αρχιτραπεζίτης Λουκάς Παπαδήμος είναι ο νέος «αρμοστής» σε αυτόν τον τόπο που κάποτε τον λέγαμε «Ελλάδα».
«Έπιασε» η …ευχή που πριν λίγες ημέρες δημοσίευαν οι reuters, ότι «την Ελλάδα πρέπει να την κυβερνήσει κάποιος που να μιλά καλά ελληνικά αλλά να μην είναι με τους Έλληνες».
Ο κ. Παπαδήμος εκτός απο μεγαλο-στέλεχος του τραπεζοπιστωτικού συστήματος, είναι οπαδός της προτεσταντικής αίρεσης των «Ευαγγελικών» και μέλος της πιό «σκληρής» οργάνωσης που ελέγχει το «ίδρυμα Ροκφέλερ», της περίφημης «Trilateral Commission».
Η κυβέρνηση της Ρωσίας έκανε σήμερα σαφές ότι δεν θα υποστηρίξει την επιβολή νέων, σκληρότερων κυρώσεων σε βάρος του Ιράν για το πυρηνικό του πρόγραμμα, παρά τις πληροφορίες της έκθεσης της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) περί προσπάθειας κατασκευής ατομικής βόμβας.
«Οι όποιες πρόσθετες κυρώσεις (επιβληθούν) σε βάρος του Ιράν θα θεωρηθούν από την διεθνή κοινότητα ως εργαλείο με στόχο την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν. Αυτή η προσέγγιση είναι απαράδεκτη για εμάς, και η ρωσική πλευρά δεν έχει την πρόθεση να σκεφτεί τέτοιες προτάσεις», είπε ο υφυπουργός Εξωτερικών Γκενάντι Γκατίλοφ, σύμφωνα με το ειδησεογραφικό πρακτορείο Interfax.
Η Κίνα κάλεσε το Ιράν να επιδείξει «ευελιξία» και «ειλικρίνεια» έναντι της IAEA, δια στόματος του Χονγκ Λέι, εκπροσώπου του κινεζικού υπουργείο Εξωτερικών.
Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας Ουίλιαμ Χέιγκ είπε ότι το Λονδίνο εξετάζει από κοινού με τους διεθνείς του εταίρους το πώς θα ενταθεί περαιτέρω η πίεση που ασκείται στο Ιράν σχετικά με το πυρηνικό του πρόγραμμα.
«Το Ιράν πρέπει να αλλάξει κατεύθυνση. Θέλουμε μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων και τείναμε χείρα συμφιλίωσης στο Ιράν επανειλημμένα», είπε ο Χέιγκ στη Βουλή των Κοινοτήτων.
«Έχουμε ήδη επιβάλει κυρώσεις χωρίς προηγούμενο στο Ιράν ως ΟΗΕ και στην Ευρωπαϊκή Ένωση... Συζητάμε το να εντείνουμε αυτή την πίεση και εξετάζουμε επίσης το να επιβάλουμε επιπλέον μονομερή μέτρα εάν το Ιράν δεν τηρήσει τις υποχρεώσεις του», συνέχισε ο Χέιγκ.
Η κυβέρνηση της Γερμανίας ανακοίνωσε ότι τα ευρήματα της IAEA ενισχύουν τις ανησυχίες για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. «Η γερμανική κυβέρνηση ανησυχεί εδώ και μεγάλο διάστημα για την πρόοδο του ατομικού προγράμματος του Ιράν και τον δυνητικό πραγματικό χαρακτήρα του. Το περιεχόμενο της έκθεσης φυσικά ενισχύει αυτές τις ανησυχίες σημαντικά», είπε ο εκπρόσωπος της καγκελαρίας Στέφεν Ζάιμπερτ.
Πρόσθεσε ότι η έκθεση της IAEA θα παρουσιαστεί στα Ηνωμένα Έθνη την επόμενη εβδομάδα και σημείωσε πως «θα πιέσουμε για μια σαφή απόφαση η οποία θα καλεί το Ιράν να τηρήσει τις δεσμεύσεις του στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ» και να επιστρέψει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.
Από την πλευρά του ο υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας Γκίντο Βεστερβέλε δήλωσε και αυτός ότι τον «θορύβησε» η έκθεση. «Τα λεπτομερή στοιχεία που αφορούν μια πιθανή στρατιωτική διάσταση του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος μας προκαλούν ανησυχία», ανέφερε ο Γερμανός ΥΠΕΞ μιλώντας σε συνέντευξη Τύπου στο Βερολίνο.
Γαλλία και Γερμανία αντιτίθενται σε οποιαδήποτε στρατιωτική επίθεση
A.P., Reuters
Υστερα από μία εβδομάδα σεναριολογίας του ισραηλινού Τύπου για επικείμενη στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ιράν, κυβερνητικοί αξιωματούχοι προσπάθησαν χθες να αποκλιμακώσουν την ένταση, ενώ σήμερα αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα η κρίσιμη έκθεση της Διεθνούς Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας (ΙΑΕΑ) για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα.
Με συνέντευξή του στην εφημερίδα «Μααρίβ», ο Ισραηλινός υπουργός Εξωτερικών Αβιγκντορ Λίμπερμαν τάχθηκε υπέρ «συντριπτικών» οικονομικών κυρώσεων εναντίον της κεντρικής τράπεζας και των βιομηχανιών πετρελαίου και φυσικού αερίου του Ιράν. Σε διαφορετική περίπτωση, υποστήριξε ο σκληροπυρηνικός αξιωματούχος, «οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση θα είναι σαν να αποδέχονται ένα πυρηνικό Ιράν».
Από την πλευρά του, ο υπουργός Αμυνας Εχούντ Μπάρακ δήλωσε στο ισραηλινό ραδιόφωνο ότι «ο πόλεμος δεν είναι πικνίκ… δεν θέλουμε πόλεμο», προσθέτοντας ότι η ισραηλινή κυβέρνηση «δεν έχει αποφασίσει μέχρι σήμερα να εμπλακεί σε οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση». Συμπλήρωσε όμως ότι η χώρα του οφείλει να προετοιμάζεται για «δυσάρεστες καταστάσεις» και ότι «όλες οι επιλογές» για την αντιμετώπιση των πυρηνικών φιλοδοξιών του Ιράν πρέπει να μείνουν στο τραπέζι.
Στο μεταξύ, ενισχύονται οι αντιδράσεις μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων εναντίον της στρατιωτικής επιλογής στο ιρανικό πρόβλημα. Ο Γάλλος ΥΠΕΞ Αλέν Ζιπέ τόνισε χθες ότι, αν και η χώρα του ανησυχεί σοβαρά για τις δυνητικές, στρατιωτικές διαστάσεις του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος, αντιτίθεται ωστόσο σε κάθε σκέψη για προσφυγή στη βία. «Πιστεύω ότι οφείλουμε να κάνουμε ό,τι είναι δυνατό ώστε να αποτρέψουμε την ανεπανόρθωτη ζημιά που θα προκαλούσε ένα στρατιωτικό πλήγμα», δήλωσε ο επικεφαλής της γαλλικής διπλωματίας, προσθέτοντας ότι αν χρειαστούν πρόσθετες κυρώσεις, η Γαλλία είναι έτοιμη να τις επιβάλει.
Κατηγορηματικά αντίθετος στο ενδεχόμενο στρατιωτικών πληγμάτων εμφανίστηκε ο Γερμανός ΥΠΕΞ Γκίντο Βεστερβέλε. «Απευθύνω προειδοποίηση σε όσους λανσάρουν την ιδέα της στρατιωτικής λύσης», δήλωσε ο Γερμανός αξιωματούχος σε εφημερίδα του Αμβούργου, εκτιμώντας ότι «παρόμοιες συζητήσεις ενισχύουν τη θέση της ιρανικής ηγεσίας, αντί να την εξασθενούν». «Το Ιράν έχει δικαίωμα στην ειρηνική χρήση της πυρηνικής ενέργειας, αλλά και καθήκον να αποκλείσει τη στρατιωτική χρήση της», σημείωσε ο Βεστερβέλε. Παράλληλα, ο Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ δήλωσε, στη διάρκεια επίσκεψής του στο Βερολίνο, ότι το Ισραήλ επιδίδεται σε «εξαιρετικά επικίνδυνη ρητορική» έναντι του Ιράν, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει «πολύ μεγάλη σύγκρουση και να φέρει την καταστροφή στη Μέση Ανατολή».
Σύμφωνα με διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, τα οποία επικαλούνται δυτικές διπλωματικές πηγές, η έκθεση της ΙΑΕΑ, η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα δοθεί σήμερα στη δημοσιότητα, πρόκειται να αναφέρει πρόσφατες ερευνητικές δραστηριότητες, οι οποίες θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην κατασκευή πυρηνικών όπλων. Λόγος γίνεται για την κατασκευή μοντέλων πυρηνικών όπλων μέσω ηλεκτρονικών υπολογιστών, για δοκιμές ενισχυμένων εκρηκτικών και για τη βελτίωση πυραύλων που θα μπορούσαν να φιλοξενήσουν πυρηνικές κεφαλές. Ωστόσο, η ΙΑΕΑ δεν φαίνεται να διαθέτει στοιχεία τα οποία θα πιστοποιούν ότι το Ιράν έχει όντως αρχίσει την παραγωγή πυρηνικών όπλων. Ο Ιρανός πρόεδρος Μαχμούντ Αχμεντινετζάντ επέμεινε ότι το πυρηνικό πρόγραμμα της χώρας του είναι απολύτως ειρηνικό.
Στα 10 τρισ. κυβικά πόδια εκτιμώνται οι ποσότητες φυσικού αερίου στο Οικόπεδο 12 της Κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), σύμφωνα με ειδικούς της αμερικανικής εταιρείας Noble, που έχουν αναλάβει για λογαριασμό της κυπριακής κυβέρνησης τις γεωτρήσεις.
Οι εκτιμήσεις έγιναν βάσει των μετρήσεων στο φρεάτιο, σε πολύ μικρή απόσταση από το φλοιό του κοιτάσματος.
Οι εργασίες στην πλατφόρμα αναμένεται να ολοκληρωθούν στις 16 Νοεμβρίου και θα ακολουθήσουν επίσημες ανακοινώσεις.
Ynet reports thatEphraim Halevy, a former Mossad director, said yesterday that Iran poses no “existential threat” to Israel and that attacking it must truly be a last resort. Anyone considering such a strike must realize that it would impact not just Israel, but the entire region for the next 100 years. If this was all Halevy said it would be important, but mere reinforcement of views already expressed forcefully by Meir Dagan, the most recent past Mossad chief. What renders the former’s views even more interesting is that he identifies what he considers an even greater existential threat to Israel: the Haredim (ultra-Orthodox):
Haredi radicalism has darkened our lives. It endangers us even more than Ahmadinejad.
His attack on Haredim is shorthand for an entire range of social developments within Israeli society that includes, but goes beyond merely the ultra-Orthodox. Halevy, who himself was raised in the moderate Orthodox Bnai Akiva youth movement, refers to the increasing religious and political radicalization of the entire Orthodox movement in Israel. There has always been friction between secular and religious within Israel. But in the past, there were streams within the Orthodox movement which held moderate political and halachic views. Parties like the National Religious Party were ones which accepted a separation between synagogue and state. They participated in governing coalitions and were statist in orientation. They didn’t believe the State should be subordinate to the Jewish religion orhalacha. Leaders like Josef Burg (Avrum Burg’s father) were also sober-minded and incorruptible.
Today’s Orthodox are increasingly extreme in their views. The moderate religious parties are long extinct. In their place are the ultra-Orthodox, who are much more socially separatist and militant. They view Israeli secular society as a world–and a state apart from them. They participate in politics because of the spoils it brings them in financial subsidies, and not for patriotic reasons. For them, the State of Israel is not an end, but a means toward a successor regime that fulfills the tenets of Judaism as they see it.
Haredim generally don’t join the IDF and receive dispensation from military service as long as they are studying in yeshivot. When Haredim do join the army they serve in military units which are among the most brutal in their treatment of the Palestinians. Which brings us to Haredi political activism. Many of them are the extreme among the settlers. Their yeshivotand settlements produce the most virulent and homicidal of the Jewish terrorists in places like Yitzhar, Tapuach, and Itamar (among others).
So when Halevy calls the Haredim an existential threat the term is shorthand for a whole set of phenomena that have developed inside Israel over the past few decades and moved Israel from a place which suffered from a divide between secular and religious; into a society in which, while the secular still existed, they had been co-opted and subsumed into a state that moved more and more in the direction of racism, intolerance, and authoritarianism. These noxious elements, while always present even among secular Israelis, became far more pronounced as Haredi culture did.
Though Halevy doesn’t mention this explicitly, I’m sure he’d liken the increasing militancy of the Haredim and their settler members with that of militant Islam. Osama bin Laden and Al Qaeda have their counterparts in Israel’s most violent settler rabbis and Kahanist MKs like Baruch Marzel, Michael Ben Ari, and a number of others. While it is true that Jewish terror has not achieved the level of violence of the terror acts of Al Qaeda, that is because Jewish religious extremism has had to struggle against the secular, democratic values of Israel to find traction. That’s why the process of radicalization has been gradual within the nation. Within Muslim states like Yemen, Saudi Arabia, Afghanistan, there were few countervailing influences to hold back this fundamentalist tide.